Author name: admin

Campina Grande, 12 de novembro — A terceira e última Pesquisa de Opinião de Votos foi oficialmente iniciada hoje. Este levantamento será determinante para definir o nome que encabeçará a lista tríplice da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), orientando a escolha para a nova gestão da instituição nos próximos quatro anos. Participe! https://forms.gle/ZKPJ6cDEPgSd8h2n8

Como Participar?
A participação está aberta a todos os membros da comunidade acadêmica através dos e-mails institucionais: @professor.ufcg.edu.br, @discente.ufcg.edu.br, @técnico.ufcg.edu.br, e @ufcg.edu.br. A pesquisa pode ser respondida tanto pelo segmento específico ao qual o participante pertence quanto por outros segmentos, garantindo uma perspectiva mais ampla da comunidade.

Objetivo da Pesquisa
A primeira fase da pesquisa buscou avaliar a adequação dos nomes que participaram da consulta anterior. Na segunda, os candidatos foram indicados de forma espontânea por membros da comunidade acadêmica, incluindo estudantes, docentes e técnicos administrativos. Agora, na fase final, a votação será baseada na lista de candidatos aprovada pelo Colegiado Pleno da UFCG. Para acessar os resultados das fases anteriores, basta visitar o site do Grupo de Pesquisas Integradas em Desenvolvimento Socioterritorial (GIDs).

Calendário da Pesquisa

• Período de Respostas: 12 a 25 de novembro
• Análise e Sistematização: 26 a 30 de novembro
• Divulgação dos Resultados: 1º de dezembro*

*O prazo de divulgação dos resultados está sujeito ao regulamento da Comissão Eleitoral.

Compromisso com a Privacidade
A pesquisa segue as diretrizes éticas estabelecidas pela Resolução do CNS 510/2016 e pelo Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014), assegurando a preservação e confidencialidade dos dados coletados. Os endereços eletrônicos fornecidos serão utilizados exclusivamente para validar a participação e permanecerão protegidos, não sendo utilizados durante a sistematização dos dados.

Sobre o GIDs
O Grupo de Pesquisas Integradas em Desenvolvimento Socioterritorial (GIDs), fundado em 2010 e certificado pelo CNPq, realiza pesquisas em temas como geopolítica, geografia urbana e regional, além de assuntos relevantes para a comunidade acadêmica. A coordenação geral está a cargo do Prof. Dr. Xisto Souza Jr (SIAPE 1770425).

Para mais informações, visite o site do GIDs.

A geopolítica por trás de uma guerra que nunca acabou e pode explodir a qualquer momento.

No coração do Sul da Ásia, entre vales gelados e montanhas que parecem tocar o céu, existe uma terra que muitos já esqueceram, mas que continua sendo um dos pontos mais explosivos da geopolítica mundial: a Caxemira. Disputada há mais de sete décadas por três potências nucleares — Índia, Paquistão e China —, essa região permanece no centro de um impasse que mistura religião, nacionalismo, recursos naturais e estratégia militar.

A origem do conflito remonta a 1947, quando a descolonização britânica resultou na criação da Índia e do Paquistão. A Caxemira, de maioria muçulmana mas governada por um marajá hindu, foi incorporada à Índia, gerando revolta no Paquistão e dando início à primeira de três guerras formais entre os dois países. Desde então, a chamada Linha de Controle, que divide a região, se tornou uma das fronteiras mais militarizadas do mundo. Para complicar ainda mais o cenário, a China também passou a disputar uma parte do território, Aksai Chin, hoje sob seu domínio, mas reivindicada por Nova Délhi.

Além de seu peso histórico, a Caxemira possui uma importância estratégica vital. Ela abriga as nascentes dos rios que irrigam o Paquistão, tornando-se uma questão de segurança hídrica para o país. Seu valor simbólico também é enorme: tanto a Índia quanto o Paquistão a utilizam como pilar de suas narrativas nacionalistas. Não por acaso, mais de meio milhão de soldados indianos estão posicionados ali, tornando a região uma bomba-relógio silenciosa.

Nos últimos anos, uma tática pouco discutida tem ganhado espaço nesse tabuleiro geopolítico: os apagões estratégicos. Embora muitas vezes atribuídos a falhas técnicas ou crises energéticas, há indícios claros de que o Paquistão os utiliza de forma deliberada em momentos de tensão. Desde os anos 1960, blecautes vêm sendo empregados para proteger áreas militares de bombardeios, desorientar radares e limitar o fluxo de informação. O grande apagão de 2021, que afetou mais de 200 milhões de pessoas, é apenas um exemplo do uso dessa estratégia. E o Paquistão não está sozinho: na Guerra do Golfo, na Ucrânia e até em Gaza, a manipulação do fornecimento de energia tem sido usada como arma silenciosa, com efeitos tanto militares quanto psicológicos.

Mas se os apagões podem ser eficazes em termos táticos, os danos colaterais são profundos. Hospitais paralisados, sistemas de água comprometidos, comunicações cortadas — tudo isso afeta diretamente a população civil. Em regiões já marcadas por tensão étnica e pobreza, esses episódios só acentuam o medo, a instabilidade e a desinformação. No cenário internacional, o uso recorrente dessa tática pode gerar sanções, perda de apoio diplomático e mais isolamento.

Caxemira é, portanto, muito mais do que uma questão regional. É um espelho dos conflitos contemporâneos: complexos, multifacetados, muitas vezes esquecidos, mas com potencial de alterar o equilíbrio global. E é por isso que você, que se interessa por política internacional, não pode ignorá-la.

Se você quer entender como disputas locais têm impacto global e como estratégias invisíveis moldam o nosso mundo, inscreva-se no canal Ágora da Geopolítica. Lá, você encontra análises visuais, mapas explicativos e vídeos curtos que descomplicam temas complexos. O mundo está em movimento — e o conhecimento é sua melhor bússola.